Рішення № 98567069, 07.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5765/21

Провадження № 2/686/3174/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді – Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В березні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Хмельницької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що в червні 2020 року померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті в грудні 2020 року позивач знайшов заповіт від 12.02.2000 серії АВІ №526846, посвідчений державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Латюк І.М. та сертифікат іменних акцій від 14.12.2000 серії А №00740. Відповідно до змісту знайденого заповіту тітка його матері ОСОБА_4 заповідала позивачу на випадок її смерті усе її майно, що належало їй на час смерті та на що вона за законом мала право. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і про існування заповіту позивачу не було відомо до грудня 2020 року. В січні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. із заявою щодо оформлення спадщини, проте нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк в один місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за відсутності представника, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка мала у власності 9 іменних акцій ВАТ «Проскурів», що підтверджується сертифікатом іменних акцій від 14.12.2000 серії А №00740.

12.02.2000 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Латюк І.М. посвідчено заповіт ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_2 на випадок її смерті усе її майно, що належало їй на час смерті та на що вона за законом мала право.

Згідно з довідкою №П-03-9265 про зареєстрованих у житловому будинку ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 31.08.1979 року по час смерті.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.06.2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продали житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № П-03-31067 від 27.07.2020р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в грудні 2020 року після смерті дружини в будинку по АДРЕСА_2 , в шафі віднайшов документи, в тому числі заповіт ОСОБА_4 та сертифікат іменних акцій. За життя ОСОБА_3 не розповідала про заповіт тітки.

В січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. із заявою щодо оформлення спадщини, проте нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом № 24/02-14 від 24.02.2021 року.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 зазначив, що не знав про наявність заповіту, оскільки будинок в якому проживала спадкодавець був проданий, ще за її життя, і лише після смерті матері в 2020 року, він дізнався про наявність заповіту, після чого протягом нетривалого проміжку час звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до правової позицій Верховного Суду України, викладеної у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 – один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини – задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 – один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 38045529, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3.

Дата складання повного тесту рішення 15.07.2021.

Суддя: