Ухвала суду № 98566992, 27.07.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1621/20

Провадження № 2/682/701/2020

У Х В А Л А

27 липня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись із заявою представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.06.2021 до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанка» про повернення судового збору в розмірі 2102 грн., сплаченого у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .

В обгрунтування поданої заяви представник АТ КБ "Приватбанк" вказує, що позов до ОСОБА_1 до суду напрвлений не був, у зв`язку із чим на підставі Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, № 787 від 03.09.2013, просить суд надати подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. згідно платіжного доручення №ІНВ93В36DP від 03.07.2020.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 листопада 2020 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача по справі.

За подання позовної заяви позивачем АТ КБ «Приватбанк» (код 14360570, банк платника: АТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро) було сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. за платіжним дорученням № ІНВ93В36DP від 03.07.2020, одержувач: Славутське УДКСУ, 22030001 (код 38009078, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що АТ КБ «Приватбанк» слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Повернути АТ КБ «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського 1д., м. Київ, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір на суму 2102 грн., сплачений АТ КБ «Приватбанк» (код 14360570, банк платника: АТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро) за платіжним дорученням № ІНВ93В36DP від 03.07.2020, одержувач: Славутське УДКСУ, 22030001 (код 38009078, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ) на р/р UA038999980313191206000022745.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.