Постанова № 98566285, 23.07.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2305/21

№/п 3/317/1083/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПАТ «Промвибух», водій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал серія ААБ № 270 968 від 26.06.2021 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 26.06.2021 о 00 год. 19 хв., 2 км до будинку 54 по вул. Хороводна м. Запоріжжя керував транспортним засобом ВАЗ 2103 днз НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність ст. 130 КУпАП.

Пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – алкотестеру «DRAGER ALCOTEST 6820 ARHK 0075» із фіксацією на бодікамеру АР-00056, АР-00178, результат тесту позитивний становить 2,43 ‰. Тест № 1033, з результатом якого водій погодився. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом передачі тверезому водієві. Про повторність попереджений.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 024213 від 26.06.2021, водій ОСОБА_1 26.06.2021 о 00 год. 19 хв., по вул. Хороводна м. Запоріжжя керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 днз НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та не витримав безпечну швидкість руху, в наслідок чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено та завдано матеріальних збитків, потерпілих немає.

Даним діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3., 12.1, 13.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, та суворо не карати, надав пояснення аналогічні тим, які надавав під час складання протоколу. Крім того ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи копію посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серія НОМЕР_3 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 270968 від 26.06.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 від 024213, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; письмовим поясненням правопорушника, рапортом, архівною довідкою порушень, довідкою щодо повторності, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківка тесту № 1033, фототаблицями, відеозаписом.

Проведений за допомогою спеціального технічного приладу DRAGER ALCOTEST 6820 ARHK 0075 тест № 1033 зафіксований на паперовому носії, виявився позитивним – 2,43 ‰, документ долучено до матеріалів справи.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 270968 від 26.06.2021 та ДПР18 від 024213 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки містить відомості, передбачені вказаними нормами закону, підписані особою, яка їх склала, та особою, відносно якої складено протокол, а також зазначено про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 251, 255 КУпАП, поліцейським зібрано достатньо доказів при складанні протоколу про адміністративну правопорушення для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування строком на 1 рік.

ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій і відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування строком на 1 рік.

Протокол про адміністративне правопорушення – серія ААБ № 270968 від 26.06.2021 та протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 від 024213.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл./Запорізька обл./21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов