Рішення № 98565607, 26.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5005/21

Провадження № 2/219/2191/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що позивач є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача - ОСОБА_2 померла у віці 97 років. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку вона отримувала в Слов`янському ОУ ПФУ Донецької області. Вказує, що він звернувся до Бахмутського РВ ДРАЦС із заявою щодо видачі свідоцтва про смерть матері, та отримав відмову, оскільки померла мешкала у м. Горлівка, що є тимчасово окупованою територією України. Саме тому у судовому порядку йому довелося встановлювати факт смерті матері. На підставі рішення Артемівського міськрайонного суду від 05.05.2021 йому було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .. В подальшому він звернувся до приватного нотаріуса Слєсарєва В.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з грошової суми недоотриманої пенсії. Але нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущення 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Щодо поважності пропущення строку зазначає, що вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк через те, що його мати померла у м. Горлівка, тобто на тимчасово окупованій території і через закриття контрольно-пропускних пунктів на лінії розмежування у зв`язку з протидією поширення корона вірусної інфекції, він не мав можливості виїхати на підконтрольну територію України для отримання свідоцтва про смерть матері. Також, йому довелося у судовому порядку встановлювати факт смерті матері на тимчасово окупованій території. З цих підстав, що ним був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2021 за зазначеною цивільною справою було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 09.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26.07.2021 у справі замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Слов`янське ОУ ПФУ Донецької області на її правонаступника - ГУ ПФУ в Донецькій області у зв`язку з реорганізацією.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, про що в матеріалах справи міститься заява. Вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Слов`янської міської ради, у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява міського голови Лях В. про розгляд справи без участі представника, просив винести рішення на розсуд суду (вх. № 18967 від 11.06.2021).

Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився, просив розглянути справу без участі представника та винести рішення на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9), позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 97 року померла мати позивача - ОСОБА_2 , про що 05.05.2021 складено відповідний актовий запис № 61 та видано Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку остання отримувала в Слов`янському ОУ ПФУ Донецької області.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що 25.05.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєва В.В. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відповідно до листа нотаріуса (№ 186/01-16 від 25.05.2021) ОСОБА_1 було відмовлено у заведенні спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з тих підстав, що ним був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини (а.с.24, 25).

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до інформації наданої на запит суду 03.06.2021 приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В. (№ 208/01-16), згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.31-32).

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 26 січня 2021 року. Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому ним був пропущений строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, у зв`язку з тим, його мати померла у м. Горлівка, тобто на тимчасово окупованій території і через закриття контрольно-пропускних пунктів на лінії розмежування у зв`язку з протидією поширення корона вірусної інфекції, він не мав можливості виїхати на підконтрольну територію України для отримання свідоцтва про смерть матері. Також, йому довелося у судовому порядку встановлювати факт смерті матері на тимчасово окупованій території. Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою.

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 5, 10, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.12.1999 Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає (згідно довідки ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Слов`янська міська рада Донецької області, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2.

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3.

Суддя Л.В. Шевченко

26.07.2021