Вирок № 98565297, 02.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/9909/14-к

Провадження № 1-вп/490/1/2021

У Х В А Л А

"01" липня 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Ворожцовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12014150010000113 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Іванівка Волоколамського району Московської області Російської Федерації, є росіянином, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, є одруженим. неповнолітніх дітей не має, є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. Захисник заявив клопотання про поновлення втраченої частини кримінального провадження - журналів судового засідання за 13 жовтня 2015 року та за 10 травня 2015 року.

2. Інші учасники судового провадження про час та місце розгляду заяви захисника повідомлялись, але у судове засідання з питання про вирішення цієї заяви не з`явились.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

І……Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України та виправданий за висунутим йому за цією статтею обвинуваченням.

ІІ……Справа розглядалась судом протягом періоду з 05 серпня 2014 року до 02 грудня 2020 року за період її розгляду в суді судом було призначено 49 судових засідань, з яких 39 - фактично були проведені.

З числа фактично проведених судових засідань перебіг 31 фіксувався за допомогою технічних засобів, перебіг інших 8 за допомогою технічних засобів не здійснювався через неявку у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому засідання.

ІІІ……Зокрема, по цій справі судове засідання призначалось на 13 жовтня 2015 року на 11:00 годину, та у той день фактично було проведене фіксація його перебігу здійснювалась на комплекс "Оберіг".

1. Участь у вказаному засіданні, як секретар судового засідання, брала ОСОБА_3

2. На комплексу звукозапису "Оберіг" в зв`язку із проведенням цього засідання були створені:

-папка з файлами під назвою "Справа № 490_9909_14-к вiд 13-10-2015.dir"

-файл під назвою "Справа № 490_9909_14-к вiд 13-10-2015.obr"

-файл під назвою "Справа № 490_9909_14-к вiд 13-10-2015.rtf"

У папці під назвою: "Справа № 490_9909_14-к вiд 13-10-2015.dir" були створені файли:

-"channel 01 2015_10_13 11-24-31.wav"

-"channel 01 2015_10_13 11-31-18.wav"

в яких зберігається фонограма цього судового засідання.

3. Під час відкриття цього судового засідання засобами програмного комплексу "Оберіг" відкривається журнал судового засідання такого змісту:

"

Справа № 490/9909/14-к

ЖУРНАЛ

судового засідання

Дата 13.10.2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

У складі: головуючого - судді Алєйніков В.О.

при секретарі ОСОБА_3

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Прокурор Потужник Р.В.

Обвинувачений ОСОБА_1 .

Захисник Красюк М.В.

Захисник Куратьов А.В.

Експерт ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України.

Технічна фіксація здійснюється на комплекс "Оберіг", інвентарний номер_____. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 3

11:24:31 <<<початок звукозапису>>>

11:24:32 Перерва у справі оголошена закінченою, судове засідання - продовженим

11:24:47 Перевірка явки учасників судового провадження.

11:25:23 Вирішення заяв та клопотань Обвинувачений: ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості захисника - адвоката Красюка М.В.

11:25:53 Суд ухвалив: Головуючий суддя: Алєйніков В.О. допустити адвоката Красюка М.В. до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1

11:26:09 Оголошення складу суду

11:26:15 Роз`яснення учасникам судового провадження права на відвід.

11:26:17 Вручення учасникам судового провадження пам`яток про їх права та обов`язки.

11:26:23 Вирішення заяв та клопотань Захисник: Красюк М.В. про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи

11:27:25 "перерва"

11:27:26 <<<кінець звукозапису>>>

11:31:18 <<<початок звукозапису>>>

11:31:19 "після перерви".

11:31:20 Суд ухвалив: Головуючий суддя: Алєйніков В.О. У судовому засіданні оголосити перерву до 10 листопада 2015 року до 14-00 години

11:32:28 <<<кінець звукозапису>>>

Головуючий суддя Алєйніков В.О.

Секретар судового засідання ОСОБА_3"

4. Відомостей, що дають підстави вважати, що цей журнал не був роздрукований секретарем судового засідання - ОСОБА_3 та не був нею підписаним, матеріали справи не містять.

ІV……По цій справі судове засідання призначалось також на 10 травня 2016 року на 14:00 годину, та у той день фактично було проведене фіксація його перебігу здійснювалась на комплекс "Камертон".

1. Участь у вказаному засіданні, як секретар судового засідання, брала ОСОБА_3

2. На комплексу звукозапису "Камертон" в зв`язку із проведенням цього засідання були створені:

-папка з файлами під назвою "xVuf9U8e33LzaI5I80_LWulcpVk=_20160510_20160510143457";

-файл під назвою " xVuf9U8e33LzaI5I80_LWulcpVk=_20160510_20160510143457.cmt"

У папці під назвою: "xVuf9U8e33LzaI5I80_LWulcpVk=_20160510_20160510143457" були створені файли:

-папка "audio";

-папка "preview";

-папка "report"

-файл " cmt.hash"

У папці під назвою "audio" міститься файл під назвою "20160510-145611", у якому зберігається фонограма цього судового засідання.

3. У папці під назвою "preview", окрім папки з технічними документами, міститься файл під назвою "preview", у якому зберігається журнал судового засідання.

4. У папці під назвою "report" міститься файл під назвою "session", який створюється автоматично лише після використання команди "Друкувати журнал судового засідання".

У цьому файлі зберігається журнал судового засідання такого змісту:

"

Справа №490/9909/14-к

Журнал

судового засідання

10.05.2016

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі:Секретар судового засіданняОСОБА_3за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):Головуючий суддя Алєйніков В.О.Обвинувачений (підсудний)ОСОБА_1 .Потерпілий(ла)ОСОБА_4 .ПрокурорПотужник Р.В.ЗахисникКуратьєв А.В.ЕкспертОСОБА_5

розглянув у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні) №4 в місті (селі) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України .

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Камертон", інвентарний номер , розмір вільного місця 646625 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної (робочої) копії фонограми надано компакт-диск,

серійний номер .

№ з/пЧас вчинення записуДія, дійова особаІнші відомості114:56:11<<<початок звукозапису>>> 214:56:19Перерва у справі оголошена закінченою, судове засідання - продовженим 314:56:30Перевірка явки учасників судового провадження 414:56:32Головуючий суддя : Алєйніков В.О.514:58:55Допит експерта в суді 614:58:56Експерт: ОСОБА_5 716:01:19Прокурор: Потужник Р.В.клопотання про додаткову експертизу 816:05:02Головуючий суддя : Алєйніков В.О.відкласти судове засідання на 31.05.2016 року на 16-00 год. 916:08:51<<<кінець звукозапису>>>

Секретар судового засіданняОСОБА_3"

5. Відомостей, що дають підстави вважати, що цей журнал не був роздрукований секретарем судового засідання - ОСОБА_3 та не був нею підписаним, матеріали справи не містять.

V…… Наразі матеріали кримінального провадження не містять у собі роздрукованих та підписаних ОСОБА_3 журналів судового засідання за 13 жовтня 2015 року та за 10 травня 2016 року; вжитими у суді заходами встановити місце знаходження цих документів не видалося за можливе.

При цьому з "29" липня 2016 року відповідно до наказу № 172-о/с ОСОБА_3 є звільненою.

Положення закону, якими керувався суд під час постановлення ухвали.

1. Відповідно до статті 524 Кримінального Процесуального Кодексу України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

2. Відповідно до пункту 2.7 Розділу ІІ Інструкції "Про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання)", затвердженої Наказом Державної Судової Адміністрації України № 108 від 20 вересня 2012 року /з послідуючими змінами/ журнал судового засідання - це документ, що ведеться в суді у порядку здійснення цивільного, кримінального та адміністративного судочинства, кримінального провадження одночасно з фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Відповідно до пункту 3.4 Розділу ІІІ цієї ж Інструкції після закінчення судового засідання секретар судового засідання зберігає, роздруковує та підписує журнал судового засідання та приєднує його до матеріалів справи.

3. Відповідно до статті 108 Кримінального Процесуального Кодексу України під час судового засідання секретарем судового засідання ведеться журнал, який їм й підписується.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. Матеріали справи поза розумним сумнівом доводять, що в цьому випадку кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 завершилось ухваленням вироку суду, отже - його матеріали /повністю або їх частина/ у разі їх втрати підлягають відновленню.

2. Та наведені вище докази доводять, що судові засідання від 13 жовтня 2015 року та від 10 травня 2016 року фіксувались за допомогою технічних засобів; одночасно із чим секретарем судового засідання велись відповідні журнали, які були збережені, роздруковані та підписані, але на теперішній час - є втраченими.

Отже, ці журнали підлягають поновленню на підставі ухвали суду.

За такого клопотання захисника про їх поновлення підлягає повному задоволенню.

Керуючись статтями 369-372, 376, 530 - 531 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

I.Клопотання захисника - задовольнити.

II.Поновити журнал судового засідання від 13 жовтня 2015 року у справі № 490/9909/14-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України, у такому вигляді:

"

Справа № 490/9909/14-к

ЖУРНАЛ

судового засідання

Дата 13.10.2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

У складі: головуючого - судді Алєйніков В.О.

при секретарі ОСОБА_3

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Прокурор Потужник Р.В.

Обвинувачений ОСОБА_1 .

Захисник Красюк М.В.

Захисник Куратьов А.В.

Експерт ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України.

Технічна фіксація здійснюється на комплекс "Оберіг", інвентарний номер_____. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 3

11:24:31 <<<початок звукозапису>>>

11:24:32 Перерва у справі оголошена закінченою, судове засідання - продовженим

11:24:47 Перевірка явки учасників судового провадження.

11:25:23 Вирішення заяв та клопотань Обвинувачений: ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості захисника - адвоката Красюка М.В.

11:25:53 Суд ухвалив: Головуючий суддя: Алєйніков В.О. допустити адвоката Красюка М.В. до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1

11:26:09 Оголошення складу суду

11:26:15 Роз`яснення учасникам судового провадження права на відвід.

11:26:17 Вручення учасникам судового провадження пам`яток про їх права та обов`язки.

11:26:23 Вирішення заяв та клопотань Захисник: Красюк М.В. про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи

11:27:25 "перерва"

11:27:26 <<<кінець звукозапису>>>

11:31:18 <<<початок звукозапису>>>

11:31:19 "після перерви".

11:31:20 Суд ухвалив: Головуючий суддя: Алєйніков В.О. У судовому засіданні оголосити перерву до 10 листопада 2015 року до 14-00 години

11:32:28 <<<кінець звукозапису>>>

Головуючий суддя /підпис/ Алєйніков В.О.

Секретар судового засідання /підпис/ ОСОБА_3"

III.Поновити журнал судового засідання від 13 жовтня 2015 року у справі № 490/9909/14-к про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального Кодексу України, у такому вигляді:

"

Справа №490/9909/14-к

Журнал

судового засідання

10.05.2016

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі:Секретар судового засіданняОСОБА_3за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):Головуючий суддя Алєйніков В.О.Обвинувачений (підсудний)ОСОБА_1 .Потерпілий(ла)ОСОБА_4 .ПрокурорПотужник Р.В.ЗахисникКуратьєв А.В.ЕкспертОСОБА_5

розглянув у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні) №4 в місті (селі) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України .

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Камертон", інвентарний номер , розмір вільного місця 646625 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної (робочої) копії фонограми надано компакт-диск,

серійний номер .

№ з/пЧас вчинення записуДія, дійова особаІнші відомості114:56:11<<<початок звукозапису>>> 214:56:19Перерва у справі оголошена закінченою, судове засідання - продовженим 314:56:30Перевірка явки учасників судового провадження 414:56:32Головуючий суддя : Алєйніков В.О.514:58:55Допит експерта в суді 614:58:56Експерт: ОСОБА_5716:01:19Прокурор: Потужник Р.В.клопотання про додаткову експертизу 816:05:02Головуючий суддя : Алєйніков В.О.відкласти судове засідання на 31.05.2016 року на 16-00 год. 916:08:51<<<кінець звукозапису>>>

Секретар судового засідання/підпис/ОСОБА_3"

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=