Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1301/21
Номер провадження 1-кс/184/321/21
23 липня 2021 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12021041360000129 від 27.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12021041360000129 від 27.06.2021 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати запитувану інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021041360000129 від 27.06.2021 року.
У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи від 09.07.2021р., витяг з кримінального провадження №12021041360000129 від 27.06.2021р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.07.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12021041360000129 від 27.06.2021 року задовольнити.
Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з в період з 00.01 години 12.06.2021 по 12.00 годину 12.06.2021 року, в період з 12.01 години 12.06.2021 по 00.00 годину 13.06.2021 року, 00.01 години 13.06.2021 по 12.00 годину 13.06.2021 року, в період з 12.01 години 13.06.2021 по 00.00 годину 14.06.2021 року, 00.01 години 14.06.2021 по 12.00 годину 14.06.2021 року, в період з 12.01 години 14.06.2021 по 00.00 годину 15.06.2021 року в зоні дії базових станцій:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47183CID612, 652, 8611, 8613, 8653, 10557, 20557, 22461, 27461, 30557 LAC47783CID34086133, 34086143, 34270521
2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого уприміщенні заадресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з в період з 00.01 години 12.06.2021 по 12.00 годину 12.06.2021 року, в період з 12.01 години 12.06.2021 по 00.00 годину 13.06.2021 року, 00.01 години 13.06.2021 по 12.00 годину 13.06.2021 року, в період з 12.01 години 13.06.2021 по 00.00 годину 14.06.2021 року, 00.01 години 14.06.2021 по 12.00 годину 14.06.2021 року, в період з 12.01 години 14.06.2021 по 00.00 годину 15.06.2021 року в зоні дії базових станцій:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC33302CID15733, 15734, 15737, 42251, 50191, 50193, 51633, 51732, 51733, 51737, 37033933
3. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період в період з 00.01 години 12.06.2021 по 12.00 годину 12.06.2021 року, в період з 12.01 години 12.06.2021 по 00.00 годину 13.06.2021 року, 00.01 години 13.06.2021 по 12.00 годину 13.06.2021 року, в період з 12.01 години 13.06.2021 по 00.00 годину 14.06.2021 року, 00.01 години 14.06.2021 по 12.00 годину 14.06.2021 року, в період з 12.01 години 14.06.2021 по 00.00 годину 15.06.2021 року в зоні дії базових станцій:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30401CID6511, 6513, 6523, 6527, 35621, 35622, 35623, 74360211, 74360231
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 98564309, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1301/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: