Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1301/21
Номер провадження 1-кс/184/321/21
23 липня 2021 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12021041360000129 від 27.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12021041360000129 від 27.06.2021 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати запитувану інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021041360000129 від 27.06.2021 року.
У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи від 09.07.2021р., витяг з кримінального провадження №12021041360000129 від 27.06.2021р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.07.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокмобільних терміналіврухомого (мобільного)зв`язку зурахуванням місцявчинення злочину,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуособи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню №12021041360000129 від 27.06.2021 року задовольнити.
Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення копій) до інформації оператора мобільного зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з в період з 00.01 години 12.06.2021 по 12.00 годину 12.06.2021 року, в період з 12.01 години 12.06.2021 по 00.00 годину 13.06.2021 року, 00.01 години 13.06.2021 по 12.00 годину 13.06.2021 року, в період з 12.01 години 13.06.2021 по 00.00 годину 14.06.2021 року, 00.01 години 14.06.2021 по 12.00 годину 14.06.2021 року, в період з 12.01 години 14.06.2021 по 00.00 годину 15.06.2021 року в зоні дії базових станцій:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47183CID612, 652, 8611, 8613, 8653, 10557, 20557, 22461, 27461, 30557 LAC47783CID34086133, 34086143, 34270521
2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованого уприміщенні заадресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з в період з 00.01 години 12.06.2021 по 12.00 годину 12.06.2021 року, в період з 12.01 години 12.06.2021 по 00.00 годину 13.06.2021 року, 00.01 години 13.06.2021 по 12.00 годину 13.06.2021 року, в період з 12.01 години 13.06.2021 по 00.00 годину 14.06.2021 року, 00.01 години 14.06.2021 по 12.00 годину 14.06.2021 року, в період з 12.01 години 14.06.2021 по 00.00 годину 15.06.2021 року в зоні дії базових станцій:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC33302CID15733, 15734, 15737, 42251, 50191, 50193, 51633, 51732, 51733, 51737, 37033933
3. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період в період з 00.01 години 12.06.2021 по 12.00 годину 12.06.2021 року, в період з 12.01 години 12.06.2021 по 00.00 годину 13.06.2021 року, 00.01 години 13.06.2021 по 12.00 годину 13.06.2021 року, в період з 12.01 години 13.06.2021 по 00.00 годину 14.06.2021 року, 00.01 години 14.06.2021 по 12.00 годину 14.06.2021 року, в період з 12.01 години 14.06.2021 по 00.00 годину 15.06.2021 року в зоні дії базових станцій:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC30401CID6511, 6513, 6523, 6527, 35621, 35622, 35623, 74360211, 74360231
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 98564309, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 184/1301/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: