Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3651/09 Головуючий в 1-шій інстанції Руденко В.В.
Категорія: 24 Доповідач - Калиновський А.Б.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Калиновського А.Б.
Судців: Михайловської С. Ю., Чубукова О.П.
При секретарі: Керімовій Л.К.
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДКП «Дніпроліфт» про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, -
встановила:
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2009 року була задоволена частково апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2009 року. Вказана ухвала судді була скасована з передачею питання щодо прийняття позовної заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.
20 липня 2007 року до суду представником Позивача було подано клопотання про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень 50 коп., які позивач сплатила за розгляд її апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 сплатила за розгляд своєї апеляційної скарги витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.3а квитанцією від 01 червня 2009 року та 30 гривень за квитанцією від 18 червня 2009 року.
Враховуючи те, що сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції законодавством не передбачена, сума сплачених витрат підлягає поверненню ОСОБА_2, як помилково сплачені.
У звязку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 коп., сплачені нею за квитанцією від 01 червня 2009 року на:
Розрахунковий рахунок 31212259700004
Ідентифікаційний код 805012
Одержувач платежу: відділ Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Код установи банку 24245686
Найменування установи банку: УДКУ в Дніпропетровській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень сплачені нею за квитанцією від 18 червня 2009 року на:
Розрахунковий рахунок 31212259700004
Ідентифікаційний код 805012
Одержувач платежу: відділ Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Код установи банку 24245686
Найменування установи банку: УДКУ в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 79, 83 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2009 року.
Повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 коп., сплачені нею за квитанцією від 01 червня 2009 року на:
Розрахунковий рахунок 31212259700004
Ідентифікаційний код 805012
Одержувач платежу: відділ Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Код установи банку 24245686
Найменування установи банку: УДКУ в Дніпропетровській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень сплачені нею за квитанцією від 18 червня 2009 року на:
Розрахунковий рахунок 31212259700004
Ідентифікаційний код 805012
Одержувач платежу: відділ Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Код установи банку 24245686
Найменування установи банку: УДКУ в Дніпропетровській області.
Судове рішення № 9856380, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3651/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: