
Справа № 565/1007/21
Провадження № 2-а/565/77/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції м. Київ (м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про оскарження рішень, дій, бездіяльності та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції м. Київ, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанов серії 1АВ №01415880 від 12.03.2021 року, серії 1АВ №01413051 від 12.03.2021 року, серії 1АВ №01417385 від 13.03.2021 року, серії 1АВ №01440353 від 17.03.2021 року, серії 1АВ1410321 від 11.03.2021 року, серії 1АВ №01423210 від 14.03.2021 року, серії 1АВ №01422558 від 14.03.2021 року, серії 1АВ №01426714 від 14.03.2021 року, якими на позивача накладено адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, визнати незаконними та скасувати вказані постанови.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
До позовної заяви додане клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З копії супровідного листа від 06.07.2021 року №8603 встановлено, що позивач отримав копії оскаржуваних постанов 06.07.2021 року, а звернувся до суду з позовною заявою про їх оскарження 16.07.2021 року.
Отже, позивачем не пропущений строк звернення до суду, а тому відсутні підстави для його поновлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 160, 161, 169-171, 286 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про оскарження рішень, дій, бездіяльності та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2021 року о 08 год. 30 хв.
Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мануляк Ю.В.
Судове рішення № 98562407, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1007/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: