Ухвала суду № 98562156, 23.07.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1725/15-ц

Провадження № 6/541/38/2021

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

21 липня 2021 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 541/1725/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500495830.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 року справу передано судді Ситник О. В.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не врегульовано відносини щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, при вирішенні питання щодо залишення заяви без розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подано до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником аналогічну заяві поданій 21 липня 2021 року, із тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 року справу № 541/1725/15-ц, провадження № 6/541/36/2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником передано у провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що відповідно до положень ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану 21.07.2021 року потрібно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 10, 257, 259, 260, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з часу отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ситник