Ухвала суду № 98562097, 23.07.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

23.07.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1560/21

Провадження № 1-в/553/184/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., прокурора Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Решетилівка, Полтавської області, громадянина України, вироком Глобинського райсуду Полтавської області від 09.12.2019 за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави, в якому порушено питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати відносно засудженого ОСОБА_1 у відповідності до ст.82 КК України із встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями, передбаченими ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд».

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник установи у судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника установи та засудженого на адресу суду надійшли клопотання, в яких вони просять розглянути справу без їх участі.

Прокурор проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_1 із встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік, не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особу справу засудженого, оцінивши досліджені докази їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. У відповідності до вказаного вироку суду початок строку покарання засудженому рахувати з 29.10.2019.

З 06.11.2019 засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування строку покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується добре, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має п`ять заохочень, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи в бригаді електрозварювальників. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до праці ставиться добре.

Згідно витягу з протоколу №13 від 01.06.2021 на засіданні комісії ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м.Полтави щодо вирішення питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі. Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до повідомлення ПП ОСОБА_2 , зазначено, що останній готовий працевлаштувати засудженого ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі електрозварювальним із заробітною платою не менше мінімальної.

Відповідно довідки про заробітну плату засудженого ОСОБА_1 його нарахована заробітна плата за період з грудня 2019 року по травень 2021 року становить 12436,80 грн.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відбув половину строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим засудженому замінити невідбуту частину покарання, яка, станом на день розгляду судом подання становить 01 рік 05 місяців 06 днів, більш м`яким у вигляді виправних робіт, з утриманням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави щомісячно.

Вирішуючи питання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_1 засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 ОСОБА_1 , зокрема за ч.2 ст.309 КК України, суд доходить висновку про доцільність встановлення останньому адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, стст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основної міри покарання у вигляді 01 (одного) року 05 (п`ять) місяців 06 (шість) днів позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 за ч.2 ст.309, ст.71 КК України на виправні роботи строком на 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 06 (шість) днів з утриманням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави щомісячно.

Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без повідомлення уповноваженої особи ВП ГУНП України, яка здійснює нагляд;

4) з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих