Ухвала суду № 98560797, 21.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/20092/20за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

до Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/20092/20 за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича до Акціонерного товариства "УкрСиббанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.07.2008 до кредитного договору №1128801700 від 24.01.2008.

20.07.2021 через відділ діловодства суду від фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича (позивача) надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 21.07.2021 представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений.

Представники відповідача та представник третьої особи у підготовчому засіданні 21.07.2021 не заперечували проти задоволення заяви та просили залишити позов без розгляду.

Розглянувши подану фізичною особою-підприємцем Бучацьким Андрієм Михайловичем заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

У поданій заяві позивач просить залишити позов без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана ФОП Бучацьким Андрієм Михайловичем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.07.2008 до кредитного договору №1128801700 від 24.01.2008 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.07.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна