Ухвала суду № 98559633, 22.07.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 204/39/21

Провадження № 1-кп/0182/687/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак Т.С.

секретар судового засідання Русін О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12020040000000486 від 12.06.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецька, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1,2 ст.309 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.121, ч.1 ст.186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Мазниця А.О.

захисників: адвокатів Калюжного Д.Ю., Тураєвої О.М., Кудріна Д.А.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 (доставлених під вартою), ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою від 17.02.2021 року було призначене підготовче судове засідання на 10.03.2021 року, яке в подальшому відкладалось.

3.Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 року в задоволенні клопотань сторони захисту про повернення обвинувального акту відмовлено.

4.Під час підготовчого засідання 22.07.2021 судом на виконання вимог частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було поставлено питання про можливість призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду.

5.Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у закритому судовому засіданні, оскільки є необхідність запобігти розголошенню відомостей та обставин, які принижують честь та гідність потерпілих та обвинувачених.

6.Обвинувачені та їх захисники, з урахуванням постановленої ухвали суду про відмову в повернені обвинувального акта, не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, суддею одноособово, з викликом сторін кримінального провадження. Крім того, вважали що розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні і в разі необхідності вже під час судового розгляду вирішити питання про закритий судовий розгляд впродовж усього судового провадження чи тільки його частини.

7.Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в підготовче судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі, заявлені цивільні позови підтримують в повному обсязі.

8.Потерпілий ОСОБА_15 в підготовче судове засідання будучи належним чином повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення справи до суду не надано, тому враховуючи думку сторін кримінального провадження, судом постановлено провести підготовче судове засідання без його участі.

9.Крім того, сторони кримінального провадження вважали за необхідне призначити судовий розгляд одразу після проведення підготовчого судового засідання.

10.Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додаткамисуд приходить до наступних висновків.

11.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК.

12.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

13.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

14.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК.

15.Згідно ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, зокрема, при необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте життя чи обставин, які принижують гідність особи. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

16.Ознайомившись з обвинувальним актом суд вважає, що наявні підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому провадженні для запобігання розголошенню відомостей про особисте життя чи обставин, які принижують гідність потерпілих та обвинувачених в даному кримінальному провадженні у продовж усього судового провадження.

17.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

18.Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 слід залишити без змін.

19.Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 скінчився.

20.Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обирався.

21.Підстави для складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації відсутні.

22.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372, КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1,2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.121, ч.1 ст.186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №10 на 22 липня 2021 року о 14 годині 45 хвилин.

2.Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

3.В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26 липня 2021 року.

Суддя: Т. С. Ступак