Ухвала суду № 98559038, 26.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.07.2021Справа № 917/1079/21 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (917/1079/21)

позовної заяви Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц», (код: 35328439; вул. Київська, 85, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; e-mail: kky_kvarz@ukrpost.ua)

до Полтавської обласної державної адміністрації (код 00022591, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014; e-mail: oda@adm-pl.gov.ua)

про визнання поновленим договір оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про:

1. Визнати поновленим з 01 червня 2019 року до 01 червня 2035 Договір оренди землі від 21 грудня 2011 року зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області 15.02.2012р. за номером 531040004000046 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436100:08:003:0607 загальною площею 0,2267 га для експлуатації та обслуговування під`їздних колій та будівель для їх обслуговування по вул.Профспілковій, вул. 40-річчя Жовтні, вул.Халаменюка, вул.Першотравневій (ділянка №7) в м.Кременчуці.

2. Визнати укладеною Додатковою додаткову угоду до Договору оренди землі від 21 грудня 2011 року зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області 15.02.2012р. за номером 531040004000046 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436100:08:003:0607 загальною площею 0,2267 га для експлуатації та обслуговування під"їздних колій та будівель для їх обслуговування по вул.Профспілковій, вул. 40-річчя Жовтні, вул.Халаменюка, вул.Першотравневій (ділянка №7) в м.Кременчуці (додаткова угода додається).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В якості доказу відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано до матеріалів позовної заяви опис вкладення та накладну №3960508423203 від 02.07.2021р.

У доданому описі вкладення зазначено, що на адресу відповідача направлено: «позовна заява з додатками», кількість предметів - 1. Кількість аркушів не вказано.

З наведеного доказу не вбачається який саме позов направлений на адресу Полтавської ОДА, які додатки надіслані та в якій кількості. Викладене викликає обґрунтовані сумніви щодо виконання позивачем вимог частини 1 статті 172 ГПК України.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал опису вкладення де вказано який саме позов надісланий на адресу відповідача та які додатки додані до цього позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270, 00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: Визнати поновленим Договір оренди та Визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди, отже судовий збір за подання такої позовної заяви складає 4 540,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору, як доказ, подано платіжне доручення від 25.06.2021 №4106 (на суму 2 270,00 грн.).

Таким чином сума недоплаченого судового збору становить 2 270,00 грн.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: оригінал опису вкладення де вказано який саме позов надісланий на адресу відповідача та які додатки додані до цього позову; доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (оригінал платіжного доручення).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» до Полтавської обласної державної адміністрації про визнання поновленим договір оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- оригінал опису вкладення де вказано який саме позов надісланий на адресу відповідача та які додатки додані до цього позову;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (оригінал платіжного доручення).

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук