Ухвала суду № 98559036, 26.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2021Справа № 910/10958/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАСПЕЦ-ГРУП» про стягнення 557 570, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАСПЕЦ-ГРУП» про стягнення 557 570, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем було завищено вартість робіт на загальну суму 557 570, 00 грн, що підтверджується аудиторським звітом № 070-5-13/33 від 29.09.2020, внаслідок чого позивачем надмірно сплачено кошти у зазначеному розмірі, і які він просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Заявникові надавався строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

20.07.2021 від позивача надійшла заява в порядку усунення недоліків.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що недоліки, виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 позивачем усунуто не в повному обсязі.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 було вказано про необхідність подання до суду копії договору підряду від 31.10.2019 № 31/101901КР, укладеного між КП «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» та ТОВ «АЛЬФАСПЕЦ-ГРУП», а також доказів виконання робіт, як-то довідки за формою № КБ-3 та акти здачі-приймання виконаних робіт.

Судом встановлено, що згідно п. 3.1 зазначеного договору, розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 та актів приймання виконаних робіт за формою № КБ-2В.

Ненадання доказів виконання робіт підрядником та їх прийняття замовником унеможливлює встановлення обставин справи та перевірку нарахованої до стягнення суми грошових коштів.

Наведені обставини свідчать про невиконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України в порядку усунення недоліків позову, виявлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021.

Також позивачем не наведено обґрунтувань щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «ЗВЕДЕНО».

Наведене свідчить про невиконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 в повному обсязі та відсутність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, для усунення виявлених недоліків, позивачеві необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії довідок про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3 та актів приймання виконаних робіт за формою № КБ-2В, які складались на виконання договору підряду від 31.10.2019 № 31/101901КР, а також обґрунтувати необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «ЗВЕДЕНО», для чого суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись статтями 46, 119, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунальному підприємству «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова