Ухвала суду № 98557666, 09.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34843/21-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021

Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Громової Дарини Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач; ОСОБА_1 ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Громової Дарини Вікторівни, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 31 травня 2021 року, Серія БАА № 586507.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається з адміністративного позову, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: місцезнаходження юридичної особи Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) - 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва; місцезнаходження юридичної особи Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції - 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25) за зареєстрованим місцезнаходженням відповідачів, у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 25, ст. 29, 248, 256, 294, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Громової Дарини Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 09.07.2021 року.

Суддя Є.С. Хайнацький