
Справа № 456/3080/21
Провадження № 2/456/1043/2021
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду справи
26 липня 2021 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Микитина В.Я.,
сторони та інші учасники справи:
позивачка – ОСОБА_1 ;
відповідач – Товариство з додатковою відповідальністю «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС»;
вимоги позивачки – про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;
вирішуючи у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її сторін та без проведення судового засідання, на підставі наявних у суду матеріалів, питання про відкладення судового розгляду цієї справи, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивачка ОСОБА_1 25.06.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (зареєстрована за вх. № 12238) про вирішення трудового спору, в якій просить ухвалити рішення про визнання трудових відносин між нею та відповідачем – ТзОВ «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС» припиненими з 28.05.2021 року у зв`язку із звільненням позивачки ОСОБА_1 з посади монтера кабельного виробництва за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, зобов`язання відповідача – ТзОВ «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС» видати позивачці ОСОБА_1 у встановленому законом порядку заповнену трудову книжку, стягнення на користь позивачки ОСОБА_1 з відповідача – ТзОВ «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС» заборгованість із заробітної плати за період з 01.02.2021 року по 28.05.2021 року у розмірі 23 666 грн. 67 коп., а також середнього заробітку за весь час затримки із розрахунку на період з 01.02.2021 року по дату ухвалення судом рішення, без урахування податків та інших обов`язкових платежів.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 29.06.2021 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, зокрема у спосіб вирішення питання про його відстрочення. Відстрочено сплату судового збору за три з чотирьох пред`явлених ОСОБА_1 позовних вимог до ТзДВ «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС», а саме про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання видати трудову книжку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, до ухвалення судового рішення у даній справі. У задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у залі судових засідань приміщення суду, розміщеного по вул. Т.Шевченка, буд. 89, 26.07.2021 року о 12.00 год., без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
09.07.2021 року на адресу суду від відповідача повернулося рекомендоване повідомлення із довідкою про причини невручення – «за зазначеною адресою адресат відсутній». При цьому, адреса відповідача на такому рекомендованому повідомленні зазначена та, котра значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а відповідач не перебуває у процесі припинення (статус юридичної особи). У зв`язку з вказаним, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду цієї справи було опубліковано, з-поміж іншого, на веб-порталі судової влади України, а також розміщено на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Проте, на переконання суду, наведені обставини є перешкодою для можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами, а відповідачеві слід повторно скерувати на його адресу, котра значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, копію ухвали від 29.06.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної заяви та додатками до неї, а також скерувати копію даної ухвали, для відома.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.
Оскільки наведені у цій ухвалі вище обставини щодо існуючих перешкод не дають суду можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами та можуть свідчити про порушення прав сторін щодо обізнаності із розглядом справи, подання відзиву та відповіді на відзив, то суд, задля усунення будь-яких сумнівів та протиріч, як і задля забезпечення сторонам здійснення зазначених їх прав, вважає, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 178-179, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС» про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ТАЙМ ЕНД СПЕЙС» про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості із заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні проводити у порядку спрощеного позовного провадження 18 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Т Шевченка, буд. 89, Львівська область), без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, для відома.
Відповідачеві повторно надіслати на його адресу, котра значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, копію ухвали від 29.06.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної заяви та додатками до неї, для відома та виконання.
Одночасно, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду цієї справи опублікувати на веб-порталі судової влади України, а також розмістити на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 26 липня 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 98555341, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3080/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: