Ухвала суду № 98553616, 23.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1701/21

Справа № 235/5022/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське», Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій, про зобов`язання відповідача організувати та видати належним чином оформлений акт за формою Н-1 про нещасний випадок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське», Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій, про зобов`язання відповідача організувати та видати належним чином оформлений акт за формою Н-1 про нещасний випадок.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

З наданих матеріалів вбачається, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.04.2019 року визнано недійсним та скасовано Акт за формою Н-5 від 06.02.2018 року про проведення розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 при виконання трудових обов`язків та визнано нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 13.01.2015 року під час виконання ним трудових обов`язків таким, що пов`язаний з виробництвом.

Звертаючись до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав, позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про складання акту за формою Н-1, але йому було відмовлено.

Проте, позивач не надає жодного доказу на підтвердження зазначеної обставини, щодо досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі вищезазначена, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління Покровське», Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій, про зобов`язання відповідача організувати та видати належним чином оформлений акт за формою Н-1 про нещасний випадок, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: