Ухвала суду № 98553614, 23.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1699/21

Справа № 235/5017/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної ради м.Донецьк Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кіровської районної ради м.Донецьк про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 при розгляді справ зазначеної категорії (про визначення додаткового строку для прийняття спадщини) слід перевіряти наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріусом у вчинені нотаріальних дій, зокрема відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Пороте, позивач звертаючись до суду з зазначеним позовом не зазначив про факт звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання відповіді – постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Окрім цього, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, серед іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до Кіровської районної ради м.Донецьк Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Кіровської районної ради м.Донецьк Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: