Ухвала суду № 98549824, 23.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13711/21

Провадження № 2/522/7611/21

УХВАЛА

23 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

Так, відповідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виникає стосовно земельної ділянки загальною площею 6,36 га, КН 5122782600:01:001:0274, за адресою Одеська область, Лиманський район, Красносільська с/р.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки місце знаходження спірного майна відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Комінтернівського районного суду Одеської області, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним та скасування свідоцтва направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, смт Доброслав, вул. Центральна, 81).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська