Ухвала суду № 98548806, 12.07.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5828/21

№ провадження 2-а/208/63/21

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у дніпропетровській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у дніпропетровській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Кам?янське, а місце знаходження відповідача є м. Дніпро, вул. Короленка, 4, що відноситься до Центрального району міста Дніпра, а тому позову не підлягає розгляду Заводського районного суду м. Дніпродезржинська.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ч. 1, 2 ст. 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцем реєстрації позивача, а тому справа має бути передана до цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись. ч. 8 ст. 29, ч. 2 ст. 30, ст.ст. 169, 248, 250 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи № 208/5828/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у дніпропетровській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Третій апеляційний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошенняє. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Похваліта С. М.