
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
26 липня 2021 року Справа №520/10674/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/10674/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А1939 (пп В0576)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) 15.06.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А1939 (пп В0576) (далі по тексту – відповідач, вулиця Тімірязева, 69, місто Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ: 00135056), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача у відношенні до позивача щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення у період з 01.03.2018 по 26.04.2020 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 по 26.04.2020 - березень 2018;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.04.2020 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 по 26.04.2020 - березень 2018 року відповідно до абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів У країни від 17.07.2018 №1078.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №520/10674/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач 28.06.2021 через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/10674/21.
Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_1 .
Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини А1939 (пп В0576) (вулиця Тімірязева, 69, місто Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ: 00135056) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії у справі №520/10674/21 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 98545785, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10674/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: