
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/594/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому проваджені клопотання про поновлення провадження у справі № 360/594/21 за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Солодовнікова Олександра Петровича (далі – представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини 9938 (далі - відповідач) в якій з урахуванням уточнених вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини 9938 від 22 серпня 2020 року № 566-ос в частині виключення зі всіх видів забезпечення ОСОБА_1 з 22 серпня 2020 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини 9938 від 19 січня 2021 року № 35 - ос в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення з 19 січня 2021 року.
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвала суду від 15 березня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 360/3163/20.
До Луганського окружного адміністративного суду від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Розглянувши клопотання та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі №360/3163/20 у задоволенні позову адвоката Мозолєва Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного Регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині припинення контракту та звільнення з військової служби та поновлення на службі - відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 25 травня 2021 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахування наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі та, у зв`язку із усуненням обставин визначених в ухвалі суду від 15 березня 2021 року суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження у справі за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини 9938 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 98544604, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/594/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: