Ухвала суду № 98544195, 26.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

26 липня 2021 року Справа № 280/4733/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про залучення співвідповідача у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 43305056)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовною заявою до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу його служби в поліції служби ОСОБА_1 у податковій міліції, строк якої становить календарно 01 рік 09 місяців 13 днів;

зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції його службу у податковій міліції, строк якої становить календарно 01 рік 09 місяців 13 днів і з урахуванням зазначеного строку служби у податковій міліції, провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення в частині надбавки за стаж служби в Національній поліції України з моменту прийняття на службу до Національної поліції України та за час прохо дження служби в Національній поліції України.

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4733/21. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

13.07.2021 від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшло клопотання вх. № 39331 про залучення до участі у справі № 280/4733/21 в якості співвідповідача Національної поліції України.

Ухвалою суду від 14.07.2021 призначено судове засідання у справі на 26.07.2021.

Клопотанням від 26.07.2021 представник позивача просить суд провести судове засідання за його відсутності, в порядку письмового провадження. Вирішення питання про залучення співвідповідача у справі просить здійснити за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подане клопотання, зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України обґрунтоване тим, що у позовній заяві позивач просить суд зобов`язати провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення в частині надбавки за стаж служби в Національній поліції України з моменту прийняття на службу до Національної поліції України та за час прохо дження служби в Національній поліції України. При цьому Департамент посилається на те, що він не мав компетенції в частині перерахунку і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення в частині надбавки за стаж служби в управлінні захисту економіки в Запорізькій області, а тому Національна поліція має бути співвідповідачем.

При цьому, судом було витребувано у відповідача заяву ОСОБА_1 за результатами якого надана відповідь від 07.05.2021 вих. № 0-601/55/02-2021

Із вказаної заяви (датована 23.04.2021 вхідний № 0-601) судом встановлено, що ОСОБА_1 не ставив питання про здійснення перерахунку грошового забезпечення.

Відтак, у межах спірних позовних вимог відсутня необхідність у залученні співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача про залучення співвідповідача не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про залучення співвідповідача у справі - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Л.Я. Максименко