ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.07р.
Справа № 28/356-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Ігрек"
до Мостоотряд №12
про стягнення 2 914 грн. 62 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Жихарева Л.А. - дор. від 03.01.07р.
від відповідача: Костюк А.П. - дов. від 10.02.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Ігрек" звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з Мостоотряда №12 - 2 514 грн. 62 коп. матеріальної шкоди, 400 грн. вартість експертизи.
Позивач надав клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача.
В ході розгляду справи виявлено, що Містобудівний загін №12 має правовий статус суб"єкта без права юридичної особи в зв"язку з чим суд вважає за необхідне замінити відповідача на належного відповідача тобто на засновника - Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд", яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Паньківська, 5.
Відповідно до ст. 15 Господарського Процесуального Кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 15, 17, 24 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача Мостобудівельний загін №12 на належного відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд"(01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код 01386326)
2. Передати справу за підсудністю до господарського суду м. Києва
Суддя
Г.В. Манько
Судове рішення № 985416, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/356-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: