Ухвала суду № 98541569, 26.07.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 760/6124/21

провадження №: 2/398/1573/21

УХВАЛА

Іменем України

"26" липня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С ТА Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інфлційних втрат в розмірі 108283 грн 16 коп, 3% річних в сумі 57205 грн 19 коп.

23.07.2021 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год 30 хв 30.07.2021 року в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, у зв`язку з значною відстанню від місця знаходження представника до м. Олександрія.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на те, що представник позивач перебуває в м. Чернігів, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2021 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 30 липня 2021 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) забезпечити участь представника позивача АТ "Універсал Банк" О.В. Скоробогатого в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 30.07.2021р. о 11 год. 30 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику позивача АТ "Універсал Банк" з`явитися до Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особи учасників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.