
Номер провадження № 1-кп/243/551/2021
Номер справи 243/2619/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
«06» липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю:
- секретаря судового засідання - Стукалової О.В.,
- прокурора - Пономарьової О.В.
- представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Врублевського В.В.,
- обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
- захисників обвинувачених - адвокатів Вітюка О.С., Забавіна О.Г., Сухиніна А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 12020050510001945, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 листопада 2020 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області 17 березня 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не має на утримані неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 жовтня 1993 року Військовим судом Донецького гарнізону за ст.ст. 142 ч. 2, 240 п. «в», 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років;
- 09 грудня 1997 року Слов`янським районним судом Донецької області за ст.ст. 142 ч. 3, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років. Звільнений 12 червня 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк один рік дев`ять місяців двадцять сім днів;
- 03 грудня 2009 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Звільнений 10 червня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк десять місяців двадцять вісім днів;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 4 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Очеретине Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не має на утримані неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05 липня 2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 187 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, з конфіскацією майна. Звільнений 23 березня 2012 року по відбуттю строку покарання;
- 28 січня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців. Звільнений 11 червня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію»;
- 12 січня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Звільнений 25 лютого 2020 року по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 4 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, не має на утримані неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтованій оцінці доводів прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною 17 липня 1997 року, ст. ст.177- 178, 331, 369-372, 395 КПК України, Рішенням Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13 червня 2019 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити захід забезпечення кримінального провадження обраний під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк шістдесят діб - до 03 вересня 2021 року включно.
Продовжити захід забезпечення кримінального провадження обраний під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк шістдесят діб - до 03 вересня 2021 року включно.
В задоволенні Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.
Змінити обраний у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, звільнивши її з - під варти в залі суду.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу суду.
Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прибувати за кожною вимогою до суду, а також покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені частиною 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає та перебуває, без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, окрім паспорту громадянина України, що посвідчує особу.
Строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 становить два місяці, починаючи з 06 липня 2021 року по 03 вересня 2021 року включно.
У разі невиконання обвинуваченою ОСОБА_4 покладених на неї вищевказаних обов`язків до неї буде застосовано більш суворий запобіжний захід.
Виконання ухвали в частині застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту покласти на співробітників Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а контроль за його виконанням - на прокурора, який підтримує державне (публічне) обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, направити Начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Начальнику Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Повний текст ухвали буде проголошено 07 липня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.
Головуючий суддя Т.А. Хаустова
Судове рішення № 98539854, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2619/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: