Ухвала суду № 98539829, 23.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-а/235/46/21

Справа № 235/3516/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №816038 від 10.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №816038 від 10.05.2021 року.

Від позивач та його представника до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

В процесі розгляду справи судом з`ясовано, що по справі не було вирішено питання про залучення до участі у справі суб`єкта владних повноважень – майора поліції Зайцева Дмитра Олександровича в якості відповідача по справі.

Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи той факт, що позивач та його представник надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав про залучення в якості співвідповідача майора поліції ОСОБА_2 .

Керуючись ст.48 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №816038 від 10.05.2021 року як співвідповідача - майора поліції Зайцева Дмитра Олександровича – інспектора СРПП ВП №4 Маріупольського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу за наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 3 днів з дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкладено на 11.00 годину на 06.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: