Ухвала суду № 98538748, 26.07.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №706/1649/19

1-кс/705/711/21

У Х В А Л А

26.07.2021 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката Стратілатова К.Г. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019250260000331,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Стратілатов К.Г., що діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» подав до Христинівського районного суду Черкаської області клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019250260000331.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.07.2021 подання в.о. голови Христинівського районного суду Черкаської області Олійника М.Ф. задоволено. Кримінальне провадження № 1-кп/706/21/21 (№ 706/1649/19) з клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019250260000331, направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.07.2021 клопотання передано на розгляд слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 26.07.2021 надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката Стратілатова К.Г. про участь у судових засідань в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення "EASYCON".

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката Стратілатова К.Г., враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката Стратілатова К.Г. задовольнити.

Доручити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвокату Стратілатову К.Г.забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 годину 30 хвилин 26 липня 2021 року в режимі відеоконференції через програмне забезпечення "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов`язати представника ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» адвоката Стратілатова К.Г. забезпечити трансляцію поза межами приміщення суду за допомогою платформи "EASYCON".

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Стратілатову К.Г., в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Білик