
Справа №705/1960/21
2/705/1644/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, поданим представником ОСОБА_2 , до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому представник позивача просив продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат ОСОБА_1 – ОСОБА_3 . Документи, долучені до позовної заяви, свідчать про родинні стосунки між ними, а саме, що вони дійсно являються рідними братом та сестрою. Мати позивача – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько позивача – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2001 ОСОБА_5 за життя успадкував після смерті своєї матері – ОСОБА_6 спадкове майно, що складається з 1/2 частки права на земельну частку (пай) КСПП «Фурманка», яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Фурманка», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0310429, виданого Уманською райдержадміністрацією 12.05.1999. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив свої спадкові права. Про наявність вищезазначеної спадкової маси позивачу не було відомо, лише на початку 2021 року вона про неї дізналась від працівників сільської ради. Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, 22.06.2021 подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі представника Ладижинської сільської ради за наявними в справі матеріалами. Вказав, що стосовно вирішення позову відповідач покладається на розсуд суду та просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 56 років у селі Фурманка Уманського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2001 ОСОБА_5 за життя успадкував після смерті своєї матері – ОСОБА_6 спадкове майно, що складається з 1/2 частки права на земельну частку (пай) КСПП «Фурманка» с. Фурманка Уманського району Черкаської області, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Фурманка», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0310429, виданого Уманською райдержадміністрацією 12.05.99.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 роки в Уманському районі Черкаської області помер ОСОБА_3 , який є братом позивача та сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивач ОСОБА_1 через свого представника – ОСОБА_7 звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 . Постановою від 02.03.2021 відмовлено ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належної ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , батькові спадкодавця, спадщину після якого фактично прийняв його син ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та єдиним спадкоємцем після його смерті за законом, що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви.
За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину
в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини представник позивача у позові посилався на те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті брата, тому вважала, що може оформити свої спадкові права в будь-який час.
Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася, інші спадкоємці, які б вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відсутні, спадщину після смерті останнього ніхто не прийняв.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, на території якої знаходиться спадкове майно, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а також той факт, що спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, відсутні, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 та визначення їй додаткового строку терміном три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Уманському районі Черкаської області, терміном на три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ).
Відповідач: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області (20382, Черкаська область, Уманський район, с. Ладижинка, вул. Шкільна, 2, код ЄДРПОУ 26261436).
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 98531968, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1960/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: