
Справа №: 653/2003/21
Провадження № 3/653/1218/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 липня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - НОМЕР_1 , місце роботи – головний бухгалтер УЖКГ Генічеської міської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в:
В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки від 25.05.2021 року, акт № 1718/21-12-24-01-44011226 УЖКГ Генічеської міської ради, м. Генічеськ, Генічеський район, Херсонська область, вул. Міська, 8, ОСОБА_1 – головний бухгалтер УЖКГ Генічеської міської ради, вчинила правопорушення передбачене п.п. б п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 Податкового Кодексу України, а саме платником подано з порушенням встановлених строків податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого, сплаченого внеску за 1 квартал 2021 року, фактично подано 12.05.2021 року, граничний строк подання 11.05.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що несвоєчасно отримала ключі, тому звіт здавали в паперовому вигляді.
У судове засідання, призначене на 15.07.2021 р. та 23.07.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб – сайті судової влади України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 119 від 08 липня 2021 року;
- витягом з акту 25.05.2021 року № 1718/44011226 камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 1 квартал 2021 року УЖКГ Генічеської міської ради, код ЄДРПО НОМЕР_2 ;
- ідентифікаційними даними.
Додаткові докази суду не представлені.
Враховуючи вищевикладене,характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом`якшують відповідальність суд вважає, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40,40-1, 163-4, 283 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 98537332, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2003/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: