№ 98537332, 23.07.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
653/2003/21
Document №
98537332
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2003/21

Провадження № 3/653/1218/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - НОМЕР_1 , місце роботи – головний бухгалтер УЖКГ Генічеської міської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки від 25.05.2021 року, акт № 1718/21-12-24-01-44011226 УЖКГ Генічеської міської ради, м. Генічеськ, Генічеський район, Херсонська область, вул. Міська, 8, ОСОБА_1 – головний бухгалтер УЖКГ Генічеської міської ради, вчинила правопорушення передбачене п.п. б п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 Податкового Кодексу України, а саме платником подано з порушенням встановлених строків податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого, сплаченого внеску за 1 квартал 2021 року, фактично подано 12.05.2021 року, граничний строк подання 11.05.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що несвоєчасно отримала ключі, тому звіт здавали в паперовому вигляді.

У судове засідання, призначене на 15.07.2021 р. та 23.07.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб – сайті судової влади України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 119 від 08 липня 2021 року;

- витягом з акту 25.05.2021 року № 1718/44011226 камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 1 квартал 2021 року УЖКГ Генічеської міської ради, код ЄДРПО НОМЕР_2 ;

- ідентифікаційними даними.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене,характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом`якшують відповідальність суд вважає, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40,40-1, 163-4, 283 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 98537332 ?

Документ № 98537332 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98537332 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98537332 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98537332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98537332, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98537332, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98537332 refers to case No. 653/2003/21

This decision relates to case No. 653/2003/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98537330
Next document : 98537335