Ухвала суду № 98536484, 22.07.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
314/1573/21
Номер документу
98536484
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/1573/21

Провадження № 2/314/813/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Румянцева А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/1573/21 за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи: Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про виділ частки майна в натурі,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.07.2021 до суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Нємної Т.І. про призначення будівельно-технічної експертизи.

Вивчивши клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 103,104, 105, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Олександрівьска, 13, м. Запоріжжя, 69063).

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи можливо виділити в натурі в окрему одиницю у сумісну власність позивачів кімнату № НОМЕР_1 площею 16 кв. м., туалет № 7 площею 2,8 кв. м., кухню № 8 площею 6,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)Чи відповідає майно, яке належить на праві власності позивачам у вигляді кімнати № 6 площею 16 кв. м., туалету № 7 площею 2,8 кв. м., кухні № 8 площею 6,5 кв. м. за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , долі позивачів у спільній частковій власності квартири АДРЕСА_2 у розмірі 4/25 частки?

Для проведення будівельно-технічної експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 314/1573/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти пропорційно на позивачів ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

Строк проведення експертизи визначити не менше 6 (шести) місяців з дня отримання цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

22.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98536484 ?

Документ № 98536484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98536484 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98536484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98536484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98536484, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98536484, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98536484 відноситься до справи № 314/1573/21

Це рішення відноситься до справи № 314/1573/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98527429
Наступний документ : 98536497