Рішення № 98535538, 26.07.2021, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/830/21

Провадження № 2/507/303/2021

Номер рядка звіту 40

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» 15.06.2021 року звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи, що 21.12.2014 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір кредитування, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, станом на 16.05.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 48611 грн. 78 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 42609 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6002 грн. 48 коп.

З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 48611 грн. 78 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 42609 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6002 грн. 48 коп., а також судові витрати у розмірі 2270 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, хоча був повідомлений про день, час та місце слухання справи відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Судом відповідно до ст. 279 ЦПК України по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення сторін.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 24.12.2014 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, відповідно до якої відповідач погодився з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами складають договір між ним та банком про надання банківських послуг. Також згідно з указаною заявою відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які йому були надані для ознайомлення в письмовій формі (а.с. )

Відповідно до укладеного договору від 24 грудня 2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно довідки АТ «КБ «Приватбанк» кредитний ліміт за карткою, яка отримав відповідач встановлено в сумі 50000 грн.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання та не дотримується терміну повернення наданого їй кредиту.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 16.05.2021 року становить 48611 грн. 78 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 42609 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6002 грн. 48 коп. (а.с.).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 16.05.2021 року становить 48611 грн. 78 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 42609 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6002 грн. 48 коп.

Згідно ст.141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Враховуючи, що вимоги позивача задоволено повністю, то з відповідача належить стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055, ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.н. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 48611 грн. 78 коп. (сорок вісім тисяч шістсот одинадцять гривень 78 коп.), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 42609 грн. 30 коп. (сорок дві тисячі шістсот дев`ять гривень 30 копійок), заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6002 грн. 48 коп. (шість тисяч дві гривні 48 коп.), а також 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судових витрат, а всього - 50881 грн. 78 коп. (п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 78 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О.В. Вужиловський