
Справа № 127/7522/20
Провадження 2/127/1185/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Вінниця\
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,
за участю представника позивача - адвоката Шиманського В.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
26 липня 2021 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Шиманський В.І. заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо стягнення коштів ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 . Просив задовольнити клопотання, оскільки остання добровільно сплатила заборгованість.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що між сторонами (позивачем та правонаступником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) досягнуто примирення, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Одночасно позивача повідомлено, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.
А тому, суд вважає за можливе закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» від позовних вимог до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Провадження у цивільній справі за позовними вимогами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 26 липня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 98535289, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7522/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: