
Справа № 127/7522/20
Провадження 2/127/1185/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Вінниця\
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,
за участю представника позивача - адвоката Шиманського В.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
26 липня 2021 року у судовому засіданні представник позивача адвокат Шиманський В.І. заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо стягнення коштів ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 . Просив задовольнити клопотання, оскільки остання добровільно сплатила заборгованість.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що між сторонами (позивачем та правонаступником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) досягнуто примирення, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Одночасно позивача повідомлено, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.
А тому, суд вважає за можливе закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» від позовних вимог до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Провадження у цивільній справі за позовними вимогами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Атлант 36» до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 26 липня 2021 року.
Суддя
The court decision No. 98535289, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/7522/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: