
Справа № 727/3259/21
Провадження № 2/727/2006/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 липня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Фортуна банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Вавілових, 15-а), ТОВ «ТД Еліт Сервіс» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бурмістенка, 11/1), Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Чернівецькій області (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Целана, 11), треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ПФ «Інтервал» (юридична адреса: м. Чернівці, вул.. Яремчука, 4) про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів про виселення та звільнення приміщення від особистих речей.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення зазначеного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України
Вказану справу, відповідно до ч.3 п.п.2, 4, 5, 8 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 261, 274, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Фортуна банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Вавілових, 15-а), ТОВ «ТД Еліт Сервіс» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бурмістенка, 11/1), Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Чернівецькій області (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Целана, 11), треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ПФ «Інтервал» (юридична адреса: м. Чернівці, вул.. Яремчука, 4) про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2021 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачам та третім особам також копію позовної заяви та додані до неї документи.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ П.І. Мамчин
Судове рішення № 98535047, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3259/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: