
Справа № 727/3259/21
Провадження № 2/727/2006/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 липня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Фортуна банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Вавілових, 15-а), ТОВ «ТД Еліт Сервіс» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бурмістенка, 11/1), Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Чернівецькій області (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Целана, 11), треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ПФ «Інтервал» (юридична адреса: м. Чернівці, вул.. Яремчука, 4) про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів про виселення та звільнення приміщення від особистих речей.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення зазначеного позову. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України
Вказану справу, відповідно до ч.3 п.п.2, 4, 5, 8 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку і призначити справу за вищевказаним позовом до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 23, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 261, 274, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Фортуна банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Вавілових, 15-а), ТОВ «ТД Еліт Сервіс» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бурмістенка, 11/1), Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Чернівецькій області (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Целана, 11), треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ПФ «Інтервал» (юридична адреса: м. Чернівці, вул.. Яремчука, 4) про визнання договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсним, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, скасування акту про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, що є предметом іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування відповідного обтяження нерухомого майна.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2021 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.
Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачам та третім особам також копію позовної заяви та додані до неї документи.
У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ П.І. Мамчин
The court decision No. 98535047, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/3259/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: