
Справа № 402/315/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2021року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 9.04.2021 року о 1 год. 25 хв. по вул.Аеропортна м. Благовіщенське керувала мопедом YAMAHA-20c-sa36 у стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітке мовлення, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння в установленому порядку, відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . По даному факту скалдено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №012238.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення не визнала, при цьому підтвердила факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.Причини відмови суду відмовилась називати. Подала до суду клопотання про закриття справи в зв"язку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності. Дане клопотання задоволенню не підлягає , оскільки у відповідності до ст.38 ч.6 КУпАП строк притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП складає 1 рік, ОСОБА_4 скоїла правопорушення 9.04.2021 року , тобто після набуття змінами до ст.38 КУпАП юридичної сили , тож строк давності за скоєне нею правопорушення складає 1 рік.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу ,оскільки ОСОБА_1 не є водієм.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. В. Терновенко
Судове рішення № 98534712, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/315/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: