Ухвала суду № 98534367, 26.07.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
212/1540/20
Номер документу
98534367
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/1540/20

1-в/212/134/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., прокурора Дрозача А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області Косяк О.О., щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 08.04.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 ст.ст.70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

про звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області Косяк О.О. звернулася в суд з вищевказаним поданням про звільнення від покарання.

В судовому засіданні прокурор проти подання заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вироком суду від 12 травня 2021 року засуджено за ч.2 ст.307 К України на підставі частини 1 статті 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про засудження ОСОБА_1 за ст..185 ч.1, ст..190 ч.2, ст..185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (Один) рік, визначивши остаточно ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, за вироком суду від 12 травня 2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Бурлака Ігорем Ігоровичем та за участю захисника обвинуваченого - адвоката Калюпіна Юрія Віліновича, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040730000157 від 05.01.2021 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

На підставі частини 1 статті 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про засудження ОСОБА_1 за ст..185 ч.1, ст..190 ч.2, ст..185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (Один) рік, визначивши остаточно ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

по становив:

В задоволенні подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, у зв`язку закінченням строку випробування призначеного йому вироком від 08.04.2020 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 ст.ст.70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 98534367 ?

Документ № 98534367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98534367 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98534367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98534367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98534367, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98534367, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98534367 відноситься до справи № 212/1540/20

Це рішення відноситься до справи № 212/1540/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98534366
Наступний документ : 98540927