Court ruling № 98534367, 26.07.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
26.07.2021
Case No.
212/1540/20
Document №
98534367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1540/20

1-в/212/134/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., прокурора Дрозача А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області Косяк О.О., щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 08.04.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 ст.ст.70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

про звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області Косяк О.О. звернулася в суд з вищевказаним поданням про звільнення від покарання.

В судовому засіданні прокурор проти подання заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вироком суду від 12 травня 2021 року засуджено за ч.2 ст.307 К України на підставі частини 1 статті 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про засудження ОСОБА_1 за ст..185 ч.1, ст..190 ч.2, ст..185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (Один) рік, визначивши остаточно ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, за вироком суду від 12 травня 2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Бурлака Ігорем Ігоровичем та за участю захисника обвинуваченого - адвоката Калюпіна Юрія Віліновича, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040730000157 від 05.01.2021 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

На підставі частини 1 статті 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року про засудження ОСОБА_1 за ст..185 ч.1, ст..190 ч.2, ст..185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (Один) рік, визначивши остаточно ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 78, 79 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

по становив:

В задоволенні подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, у зв`язку закінченням строку випробування призначеного йому вироком від 08.04.2020 року Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 ст.ст.70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 98534367 ?

Документ № 98534367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98534367 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98534367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98534367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98534367, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 98534367, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98534367 refers to case No. 212/1540/20

This decision relates to case No. 212/1540/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98534366
Next document : 98540927