Ухвала суду № 98533894, 22.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11433/20

Провадження №: 2-сз/755/161/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву позивача Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про повернення суми судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 755/11433/20 за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року у справі 755/11433/20, визнано мирову угоду, укладену 14 липня 2021 року між позивачем Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», (адреса місця знаходження: 01014. М. Київ, вул. Петра Болбочана, 6. ЄДРПОУ 05445267, зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 08 жовтня 1998 року, в особі виконувача обов`язків директора Хоматової Наталії Миколаївни, яка діє на підставі Наказу від 01.04.2021 року № 34-к), та відповідачем ОСОБА_1 , (що мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку - закрито.

Позивач Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» в особі виконуючого обов`язки директора Хоматової Наталії Миколаївни звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору, обгрунтовуючи вимоги тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було затверджено мирову угоду між сторонами у справі та закрито провадження у справі, у зв`язку з чим просить суд повернути позивачу суму судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом, позивачем Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» було сплачено суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 6314 від 11 серпня 2020 року.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".

Статтею 7 зазначеного Закону визначено підстави відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 3. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з наведеного, заява про повернення суми судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір" , ст.ст. 260-261, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про повернення суми судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в розмірі 1 051 грн. 00 коп., в АТ «Банк Кредит Дніпро», відповідно до платіжного доручення № 6314 від 11 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя