Вирок № 9852763, 14.06.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р 1-370/2010 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Говорухи М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки гор. Лисичанска, Луганской области, русской, гражданки Украины, с полным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины -,

установил:

17 февраля 2010 года, утром, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, находясь в сквере возле «Дома техники», расположенного по адресу: город Лисичанск, улица Гайдара 78, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,102 грамма, которое принесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 и незаконно хранила по вышеуказанному адресу, а также при себе.

18 февраля 2010 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь во дворе дома № 11 по улице Советской города Лисичанска, незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,102 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято.

11 марта 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, находясь в сквере возле «Дома техники», расположенного по адресу: город Лисичанск, улица Гайдара 78, у неустановленного лица, повторно незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,506 грамма, которое принесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и незаконно хранила его по вышеуказанному адресу, а также при себе.

11 марта 2010 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь в подъезде дома № 11 по улице Советской города Лисичанска, повторно незаконно сбыла ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,126 грамма, которое в этот же день у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято.

В этот же день, в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 35 минут, сотрудниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято оставшееся от приобретенного 11 марта 2010 года особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,38 грамма.

Виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях по ст.307 ч.2 УК Украины подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и пояснила, что 17 февраля 2010 года она возле Дома техники встретилась с малознакомым парнем по имени ОСОБА_3 у которого приобрела 2 куба психотропного вещества первитин и хранила его у себя дома, а на следующий день продала ОСОБА_2 по 30 грн. за 1 мл.

11 марта 2010 года ей снова позвонил ОСОБА_3 и она купила у него 3 мл. первитина и в этот же день сбыла его ОСОБА_2. Она сама звонила последнему и договаривалась с ним о встрече, только ей не было первоначально известно, что его фамилия ОСОБА_2.

В этот же день вечером к ней пришли сотрудники милиции и изъяли 5 мл. первитина. В содеянном она раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой её виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что 18 февраля 2010 года работники милиции пригласили его в школу №8 где в присутствии понятых вручили две денежных купюры достоинством 50 и 20 грн., он пошел к ОСОБА_1 и приобрел у нее 2 мл. первитина за 70 грн. После чего вернулся в школу и первитин у него изъяли. Закупка была проведена в период времени с 16 часов до 17 часов.

Вторая закупка проводилась в вечернее время точно также. Работники милиции выдали ему деньги в сумме 70 грн., которые были помечены и он приобрел у ОСОБА_1 по месту жительства 2 мл. первитина.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила в судебном заседании, что ОСОБА_1 ее дочь. Она не знала, что последняя сбывает наркотики. Во время обыска она не присутствовала, поскольку проживает отдельно. У дочери на иждивении трое детей, она занимается их воспитанием несмотря на то, что серьезно больна.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что в марте 2010 года они с ОСОБА_6 принимали участие в качестве понятых при проведении оперативной закупки первитина. Закупщику по фамилии ОСОБА_2 выдали 70 грн. и он пошел к ОСОБА_1, через 30 минут вернулся, принес первитин, сказал, что купил у ОСОБА_1. Также он присутствовал во время проведения обыска по месту жительства подсудимой. В ходе обыска у нее изъяли коробку со шприцами, шприц с жидкостью и деньги.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что в середине февраля 2010 года работники милиции пригласили его в школу №8 для участия понятым в проведении оперативной закупки.

Закупщику по фамилии ОСОБА_2 вручили 70 грн., осмотрели его и он ушел. По возвращении принес в шприце 2мл. первитина, который у него изъяли, ОСОБА_2 пояснил, что купил первитин у ОСОБА_1. Работники милиции составили протокол, и он его подписал.

Вторая закупка была проведена 11 марта 2010 года. Они собрались в школе №8,закупщику ОСОБА_2 вручили деньги в сумме 70 грн., он вернулся через полчаса и принес в шприце первитин, который у него изъяли. В ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 11 марта 2010 года в вечернее время, у последней были обнаружены пустые шприцы и шприц с первитином.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что в марте 2010 года они находились с ОСОБА_7 в гостях у ОСОБА_1, в это время пришли работники милиции и стали проводить в квартире обыск.

Во время обыска был обнаружены шприц с наркотическим веществом.

Виновность подсудимой кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок психотропного вещества первитина в ходе которых ОСОБА_2 приобретал указанное вещество у ОСОБА_1. ( л.д.9,37)

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1 от 11.03.2010 года, из которого следует, что по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета, в количестве примерно 5 мл., денежные средства в сумме 15 грн., которые использовались при проведении оперативных закупок.( л.д.43-44)

Заключением экспертизы наркотических средств из которого видно, что жидкость, изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). Масса препарата в пересчете на сухое вещество составила 0,102 грамма и 0,126 грамма.

Жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,38 грамма.( л.д.147-148)

Заключением экспертизы специальных химических веществ согласно выводов которой на представленных двух банкнотах, из которых один банкнот достоинством 5 грн. серии АЩ 3927561, один банкнот достоинством 2 грн. серии ВЯ 0399962, и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 обнаружены наслоения специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На контрольном образце ватного тампона каких-либо веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию, не обнаружено. Специальные химические вещества, наслоения которых обнаружены на вышеуказанных банкнотах и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом. На лицевой поверхности одного банкнота достоинством 5 грн. серии АЩ 3927561, одного банкнота достоинством 2 грн. серии ВЯ 0399962 установлено наличие рукописной надписи «ЗАКУПКА СБНОН», которая имеет в УФЛ люминесценцию голубого цвета. Кроме того, вещество, которым на поверхности вышеуказанных банкнот выполнена рукописная надпись «ЗАКУПКА СБНОН», одинакова по цвету люминесценции с представленным образцом.( л.д.159-163)

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение и хранение особого опасного психотропного вещества с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенных ею преступлений, а также данные её личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых в возрасте до 7 лет.( л.д.122-124)

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы.

На основании ст.79 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 признала вину полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Кроме того суд учитывает то обстоятельство, что подсудимая тяжело больна.

Из письма начальника Управления здравоохранения Лисичанского городского совета видно, что ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете в Лисичанской центральной поликлинике в кабинете "Доверия" со 2 апреля 2007 года Диагноз: Вич-инфекция 1 клиническая стадия. ( л.д.126)

По мнению суда, все эти обстоятельства снижают степень тяжести совершенных ОСОБА_1. преступлений.

Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст.79 УК Украины будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.77 УК Украины при освобождении от отбытия наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначается.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств составляют 469,20 грн , специальных химических веществ в сумме 300,48 грн., их необходимо взыскать с подсудимой в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание 5 ( пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.79 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 469,20 грн.(четыреста шестьдесят девять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 , МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 300,48 грн. (триста),перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 7 грн., банкнот достоинством 5 грн. серии АЩ 3927561, достоинством 2 грн. серии ВЯ 0399962, которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Денежные средства в сумме 8 грн.( восемь) принадлежащие ОСОБА_1 находящиеся на депозитном счету Лисичанского ГО ГУМВД Украины, на которые наложен арест возвратить ОСОБА_1

Мобильный телефон «Samsung Х100» с СИМ-картой оператора мобильной связи «МТС» принадлежащий ОСОБА_1 на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_1

Вещественные доказательства- изъятые у ОСОБА_2 психотропное вещество массой в пересчете на сухое вещество 0,102 грамма, 0,126 грамма, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 психотропное вещество содержащее первитин, массой в пересчете на сухое вещество 0,38 грамма, объекты, на поверхности которых обнаружено психотропное вещество в следовых количествах, два медицинских шприца, градуированные на 3 и 2 мл., образцы специальных химических веществ, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_1 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД-уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

Судья: