Ухвала суду № 98527348, 22.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4875/20

2/310/308/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

встановив:

Бердянським міськрайонним судом Зарпорізької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «АЗОВ-АГРО-СВІТ» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року по справі призначено проведення судової почеркознавчої експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

В зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 16 квітня 2021 року.

18 травня 2021 року представник позивачки на виконання клопотання експерта надав оригінал накладної від 12 жовтня 2019 року, оригінал накладної від 10 вересня 2019 року, оригінал накладної від 06 вересня 2019 року, оригінал гарантійного талону № 506468, оригінал гарантійного талону TOB «Лабель», оригінал заяви до СФГ «Колосок» від 15 жовтня 2020 року, оригінал заяви до СФГ «Колосок» від 20 жовтня 2020 року, оригінал заяви про виплату пенсії або грошової допомоги від 07 травня 2021 року, які містять підписи ОСОБА_1

20 травня 2021 року від експерта надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з відсутністю підтвердження оплати вартості проведення експертизи (копії квитанції), об`єкту дослідження та порівняльного матеріалу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Представник позивачки надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив матеріали справи направити для проведення експертизи, надав квитанцію про сплату вартості проведення експертизи.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився.

Оскільки призначену судом судову почеркознавчу експертизу не проведено,в зв`язку з наданням суду додаткових документів для проведення вказаної експертизита квитанції про сплату вартості експертизи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи справу необхідно направити експертам для проведення експертного дослідження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В зв`язку з тим, що для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» про витребування з незаконного володіння земельної ділянки до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 лютого 2021 року.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта:

- оригінал договору оренди землі від 02 грудня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «АЗОВ-АГРО-СВІТ», який на а.с. 92 (зворот) містить підпис та зразок почерку (власноруч написане прізвище) ОСОБА_1 в графі «Підписи сторін. Орендодавець:» (а.с. 91-92);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 93-102);

- оригінал накладної від 12 жовтня 2019 року, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «Одержав»;

- оригінал накладної від 10 вересня 2019 року, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «Одержав»;

- оригінал накладної від 06 вересня 2019 року, який містить підпис ОСОБА_1 в графі «Одержав»;

- оригінал гарантійного талону № 506468, який містить підпис ОСОБА_1 рожевого кольору в графі «найменування підприємства-виконавця гарантійних робіт»;

- оригінал гарантійного талону TOB «Лабель», який містить підпис ОСОБА_1 рожевого кольору в розділі «Компания-установщик»;

- оригінал заяви до СФГ «Колосок» від 15 жовтня 2020 року, який містить підпис та зразок почерку ОСОБА_1 внизу документа під датою «15.10.2020г.»;

- оригінал заяви до СФГ «Колосок» від 20 жовтня 2020 року, який містить підпис та зразок почерку ОСОБА_1 внизу документа під датою «20.10.2020г.»;

- оригінал заяви про виплату пенсії або грошової допомоги від 07 травня 2021 року, який містить два підписи ОСОБА_1 в графах «Підпис Одержувача».

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.М. Вірченко