
221/3990/21
2-о/221/529/2021
У Х В А Л А
13 липня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою визначив приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенка Е.А.
Згідно з положеннями ч.3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно рекомендацій Верховного Суду України, викладених у постанові пленуму № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва тощо.
Заявник не зазначив, чи є інші спадкоємці, які можуть бути заінтересовані у вирішенні справи; яке спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 , чи входить до його складу нерухоме майно та не зазначив його місцезнаходження; не зазначив, чому вважає, що заінтересованою особою у справі є приватний нотаріус, а не інші особи.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникові строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-176,185, 294, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у десятиденний строк з дати отримання ним копії ухвали: повідомити, чи є інші спадкоємці, які можуть бути заінтересовані у вирішенні справи; яке спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 та, чи входить до його складу нерухоме майно; зазначити місцезнаходження нерухомого майна (у разі його наявності) та надати на підтвердження правовстановлюючі документи; обгрунтувати, чому заінтересованою особою у справі визначено приватного нотаріуса Степаніщенка Е.А., а не інших осіб.
Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 98526615, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3990/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: