Ухвала суду № 98523432, 23.07.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.07.2021

Справа № 642/4595/21

Провадження № 2/642/1831/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна, про стягнення боргу,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просив стягнути з відповідачів, як спадкоємців померлого ОСОБА_3 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 1779.05 дол. США.

Положеннями ч.3 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ХМНО Сипачової І.М. від 07.07.2021, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була відкрита нею 13.01.2020 за №02/2020. В установлений законодавством строк спадщину прийняли спадкоємці – дружина ОСОБА_1 та син – ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи зазначене, положення ч.3 ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності не можуть бути застосовані у даному випадку, оскільки поширюються на правовідносини саме до прийняття спадщини спадкоємцями. Однак, у даному випадку, спадщина прийнята.

Тому, оскільки предметом спору є стягнення боргу, на дані правовідносини поширюються положення про підсудність за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 22.07.2021, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Київського районного суду м.Харкова; відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що також належить до територіальної підсудності Київського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харкова, а тому дана цивільна справа повинна бути передана до Київського районного суду м.Харкова, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, що відповідає вимогам Закону.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сипачова Ірина Миколаївна, про стягнення боргу – передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: