
Справа № 626/1781/21
Провадження № 2/626/562/2021
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
12.07.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірною.
Дослідивши позовну заяву прихожу до наступних висновків.
У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб`єкт владних повноважень, оскільки в даному випадку позивач оскаржує рішення, дії та бездіяльність суб`єкта владних повноважень та просить суд зобов`язати його вчинити певні дії, тому спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірною.
Разом з тим, роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства, а з урахуванням положень ст. 20 КАС України, саме до окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірною.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства з урахуванням положень ст. 20 КАС України, саме до окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 98523388, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1781/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: