Постанова № 98523027, 22.07.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/9451/21

Провадження № 3/638/2634/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Альянс-2003», податковий номер НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №1421 від 14.06.2021 вбачається, що за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Альянс-2003» встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Альянс-2003» (податковий номер 32239797) вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського обліку та податкового обліку, що призвело до порушень п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 295404 грн.,в тому числі: 4 квартал 2020 – 295404 грн., .п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України внаслідок чого занижено податок на додану вартість до сплати на суму 4020 грн., в тому числі травень 2020 року – 1033 грн.,вересень 2019 року – 2987 грн., п.46.1 ст.46, пп.103.9. ст.103 Податкового кодексу України ТОВ «Альянс-2003» не подано до контролюючого органу Звіт про суми податкових пільг за звітний період 9 міс.2017 року, 12 міс.2017 року, 3 міс 2018,12 міс. 2018 року та в частині ненадання додатку ПН в складі «Декларації про прибуток підприємств» за 9 місяців 2017 та 2017 рік. Факт порушення встановлено актом від 07.06.2021 №9662/20-40-07-01-08/32239797.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмiрi 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя