
Справа № 559/1119/21
Провадження № 2/559/822/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Під час чергової перевірки 04.11.2018 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було виявлено, що в помешканні споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №3 (надалі - ПРРЕЕ). Порушення полягало у пошкодженні на шафі обліку пломби з відбитками тавр електропередавальної організації (самовільне підключення після відключення). В зв`язку з виявленим порушенням, працівниками позивача, на підставі пунктів 2.3.4., 8.2.4., 8.2.5. ПРРЕЕ, в присутності матері Відповідача - ОСОБА_2 , яка допустила працівників позивача до помешкання для перевірки, було складено акт про порушення від 04.11.2018 № R007999. 06.12.2018 цей акт розглянуто комісією по розгляду актів про порушення. Прийнято рішення, оформлене протоколом № 77 від 06.12.2018, щодо проведення нарахування споживачу ОСОБА_1 обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 1340, 52 грн. Станом на 29.04.2021 відповідачем добровільно не оплачено збитки, завдані внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 1340, 52 грн., в зв`язку з чим звертаються до суду і просять їх стягнути з ОСОБА_1 , як і витрати по сплаті судового збору розміром 2270 грн.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Представник позивача, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 23-24).
Відповідач був належним чином повідомлений, оскільки йому особисто вручено поштове повідомлення (а.с. 26, 27). Проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, із відзивом чи клопотаннями до суду не звертався, тому розгляд справи поводиться за його відсутності згідно п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 03.12.2013 між сторонами укладено договір №256000848 про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 . П.11 Договору передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язується забезпечувати збереження приладів і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача (а.с. 9-10).
04.11.2018 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» виявлено, що в помешканні споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 пошкоджено на шафі обліку пломби з відбитками тавр електропередавальної організації, тобто відбулось самовільне підключення після відключення. Тому цього ж дня з участю матері відповідача ОСОБА_2 складено відповідний Акт про порушення № R007999 (далі - Акт про порушення) (а.с. 3-4)
30.11.2018 рекомендованим листом ПрАТ «Рівнеобленерго» надіслало споживачу ОСОБА_1 (або ОСОБА_2 ) лист про необхідність повторно з`явитись на засідання комісії для розгляду Акт про порушення (а.с.5).
06.12.2018 Акт про порушення розглянуто відповідною комісією. Згідно протоколу № 77 від 06.12.2018 та додатком розрахунком вирішено провести нарахування споживачу ОСОБА_1 обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 1340,52 грн. (а.с. 6-7).
Повідомлення про необхідність оплати 1340,52 грн. за грудень 2018 року згідно розрахунку за Актом про порушення отримала 07.12.2018 матір відповідача ОСОБА_2 (а.с.8).
Позивач стверджує, що станом на 29.04.2021 відповідачем добровільно не оплачено завдані збитки в сумі 1340, 52 грн., а відповідач будь-яких доказів на спростування цього не надав.
IV. Норми права, які застосував суд.
За ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів.
Згідно ч.1 ст.77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п.14 ч.2 цієї ж статті правопорушенням на ринку електричної енергії є і пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Згідно п. 2.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №3 відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки.
За п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно п. 8.2.5. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно п. 8.2.6. на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків… Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Таким чином, уповноважені працівники позивача у випадку виявлення під час контрольного огляду пошкоджених тавр на шафі обліку пломби мали право оформлювати відповідний акт про порушення в присутності матері відповідача, а комісія протоколом оформлювати рішення про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно ч. 1 ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що відповідач згідно договору та Закону зобов`язаний був забезпечувати збереження приладів обліку електричної енергії і пломб на них. Факт пошкодження на шафі обліку пломби з відбитками тавр електропередавальної організації доведено суду Актом про порушення. Розрахунок завданих збитків здійснено відповідною комісією. Позивач стверджує, що завдані збитки розміром 1340, 52 грн. не відшкодовано, а відповідач будь-яких доказів на спростування цього не надав.
Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Таким чином, суд робить висновок про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, отже позов необхідно задовольнити.
Також згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270 грн. необхідно стягнути на його користь з відповідача ( а.с.11-12).
Керуючись ст.ст. 4, 10, 1218, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 58, 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 2.3.4., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №3, суд,-
В И Р І Ш И В:
позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» збитки в сумі 1340 (одна тисяча триста сорок) гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» витрати по сплаті судового збору розміром 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», адреса місця знаходження: вул. Князя Володимира, 71, місто Рівне, код ЄДРПОУ 05424874, рахунок НОМЕР_1 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дубенським МВ УМВС України у Рівненській обл. РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя: О.Ю. Жуковська
Судове рішення № 98522844, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: