
Справа № 401/2082/21
Провадження № 2/401/1014/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 липня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 року позивачем до суду подано позовну заяву до відповідача про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою від 19 липня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для виконання вимог зазначеної ухвали.
22 липня 2021 року представником позивача, адвокатом Задорожньою Н.С., яка діє за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги №108 від 11.02.2021 р., подано заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до відкриття провадження.
Станом на 23 липня 2021 року провадження по справі не відкрито.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, представником позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про її повернення, яка за своєю правовою природою є заявою про відкликання позову, відповідна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись: ч.3 ст.13, ч.1, ст. 64 п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.260, 353 – 354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути із додатками позивачам.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 98522337, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2082/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: